متفرقه ویژگی یک نقد و منتقد خوب

[nazinazi is verified member.]

ویژگی‌های یک منتقد خوب را می‌توان:
روان بودن زبان و غنای کلام، ترجیحاً داشتن توانایی در استفاده از زبان با سطح بالایی از گیرایی و مهارت دانست. همدردی، دقت سنجش و بینش نیز مهم است. فرم، سبک و رسانهٔ انتشار نقد درنظر گرفت.

نقاد، منتقد، نقدنویس یا نقدکننده (به انگلیسی: Critic) نویسنده‌ای است که به صورت حرفه‌ای یک ارزیابی یا دیدگاه‌های مختلف آثار خلاق مانند هنر، ادبیات، موسیقی، سینما، تئاتر، دوبله، مد، معماری و غذا را بررسی می‌کند. منتقدان ممکن است یک سیاست اجتماعی یا یک شیوهٔ حکومت را نیز موضوع انتقاد و مورد توجه قرار دهند. قضاوت‌های انتقادی، چه از جنبهٔ تفکر انتقادی و چه از لحاظ مفهومی، مشتق شده‌باشند، دارای بارهایی؛ از جمله ارزیابی میزان اهمیت مطلب مورد نظر، اهداف خالق آن، و دامنهٔ شناخت او از آن زمینه است. نقدنویسان همچنین ممکن است برای موضوع مورد بحث پاسخ شخصی منفی یا مثبتی به نقد خود بیفزایند.

 

[nazinazi is verified member.]

1- هدف از نقد و انتقاد، بهتر فهمیدن و دقیق فهمیدن یک موضوع است.

2- هدف از نقد و انتقاد، نزدیک کردن یک فکر و نظریه به fact است.

3- اظهار نظر با نقد متفاوت است: اولی مخاطب خاصی ندارد اما دومی برای اصلاح فکر و سخن و عمل دیگری است.

4- منتقد تا می تواند باید در متن انتقادی خود، سؤال ها و زوایای جدید طرح کند.

5-داشتن یک دیدگاه متفاوت، نقد نیست. مستندات و fact ها، مبنای نقد و انتقاد هستند.

6- نقد شفاهی از نظر مکتوب، بی اعتبار است.

7-منتقد باید دقیق با نقطه و ویرگول از متن اصلی، نقل قول کند و بعد آن را بر اساس مستندات نقادی کند.

8- نقد به صورت مناظره توسط کسانی معتبر است که هر دو طرف در رابطه با موضوع مناظره، متون تولید و چاپ کرده باشند.

9- در مسائل فکری و علمی، مبنای نقد بر واقعیات، آمار و fact ها است. جایگاه تخیلات و توهمات در مدارهای علمی نیست.

10- در جامعه‌ای نقد اعتبار پیدا می‌کند که افراد متخصص در حوزه تخصصی خود نقادی کنند.

11- اگر منتقد نکته‌ای ر ا از متن مکتوب متوجه نمی شود، ابتدا سؤال می‌کند و بعد نقد می‌کند.

12- پیش ذهنیت از نویسنده یک متن، نقد و انتقاد را مخدوش و بی‌اعتبارمی‌کند.

13- به میزانی که انتقادات کلی باشند از اعتبار آن‌ها کاسته می‌شود. مبنای کار علمی و انتقادی در پرداختن به جزئیات است.

14- بالاترین سطح اعتبار یک فرد علمی و فکری، نوشته‌های اوست. سخنرانی و ارائه شفاهی مطالب پایین‌ترین سطح است.

15- منتقد بر نویسنده متن، القاب نمی گذارد.

16- کسی که در یک موضوع تخصص نداشته و متون تولید و چاپ نکرده، به لحاظ علمی نمی‌تواند انتقاد کند.

17- منتقد، متن و سخن و فکر فرد را نقد می‌کند و نه شخص او را.